억울하게 사기로 고소당한 물품대금 사건

01사건 개요

의뢰인 회사가 제조공장에 보낸 물품대금을 공장 대표가 제3자에게 속아 엉뚱한 곳에 보냈습니다. 의뢰인이 다른 채무와 상계하자, 공장 측이 오히려 의뢰인과 제3자가 공모한 사기라며 고소했습니다.

경찰에서 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

이 사례는 원문을 요약해 정리한 것입니다. 사건 경과와 판결문 등 전체 내용은 로톡에 게시된 원문에서 볼 수 있습니다.

거래 상대방이 형사고소로 압박해 온다면 경찰 단계에서 객관적 자료로 정리해 끝내는 것이 가장 좋습니다.

거래 상대방이 오히려 저를 사기로 고소했습니다.

돈의 흐름과 거래 경위를 객관적 자료로 정리해 경찰 단계에서 소명하는 것이 중요합니다. 공장 대표가 제3자에게 속아 대금을 잃고 의뢰인을 사기로 고소한 사건에서 경찰 단계 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

집행유예 기간 중에 다시 집행유예를 받을 수 있나요?

원칙적으로는 어렵지만, 새로 기소된 범죄가 형법 제37조 후단 경합범에 해당하면 다시 집행유예가 가능할 수 있습니다. 필로폰 투약으로 집행유예 기간 중이던 의뢰인이 다시 집행유예를 받은 사례가 있습니다.

음주운전이 세 번째인데 벌금으로 끝날 수 있나요?

사안에 따라 가능합니다. 혈중알코올농도 0.137%로 약 10km를 운전한 세 번째 음주운전 사건에서, 검찰 송치 직후 의견서를 제출해 정식재판 없이 약식명령 벌금으로 끝난 사례가 있습니다.

지금 상황을 먼저 들려주세요

평일 09:00–18:00 변호사가 직접 전화를 받습니다.
재판으로 자리에 없는 경우 로톡으로 상담을 신청하시거나 이메일로 문의해 주세요.

의뢰인이 특정되지 않도록 사실관계를 일부 줄이거나 바꾸어 정리했습니다. 사건의 결과는 구체적인 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있으며, 같은 결과를 보장하지 않습니다.